Rechtsprechung
   VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5963
VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466 (https://dejure.org/2020,5963)
VG Ansbach, Entscheidung vom 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466 (https://dejure.org/2020,5963)
VG Ansbach, Entscheidung vom 14. Februar 2020 - AN 10 K 19.01466 (https://dejure.org/2020,5963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    TierSchG § 2 Nr. 1, § ... 8a, § 11 Abs. 1 Nr. 3, 5, § 11b Abs. 1 S. 1 Nr. 1, § 15 Abs. 2, § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 1 u. 2; VwGO § 67 Abs. 2 S. 2 Nrn. 3 bis 7, § 117 Abs. 5, § 154 Abs. 1; GKG § 45 Abs. 1 S. 2, § 52 Abs. 2, 3
    Begrenzung der Katzenhaltung auf maximal vier Katzen

  • rewis.io

    Begrenzung der Katzenhaltung auf maximal vier Katzen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 02.04.2014 - 3 B 62.13

    Untersagung der Haltung von Pferden auf mit Stacheldraht eingezäunten Weiden

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Denn das Gutachten von beamteten Tierärzten erachtet der Gesetzgeber gemäß §§ 15 Abs. 2, 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG grundsätzlich als ausreichend und maßgeblich dafür, einen Verstoß gegen Grundpflichten zur artgerechten Tierhaltung nach § 2 TierSchG nachzuweisen (vgl. BVerwG, B.v. 2.4.2014 - 3 B 62.13, juris).
  • VGH Bayern, 21.10.2016 - 9 C 16.526

    Fortnahme von Pferden bei fehlender sachgerechter Betreuung

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Mit der ständigen Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608, B.v. 10.8.2017 - 9 C 17.1134, B.v. 21.10.2016 - 9 C 16.526, jeweils juris) ist davon auszugehen, dass den beamteten Tierärzten bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG und sonstige tierschutzrechtliche Vorschriften eingehalten sind, eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist.
  • VGH Bayern, 06.11.2017 - 9 ZB 15.2608

    Untersagung der Haltung und Betreuung von landwirtschaftlichen Nutztieren -

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Mit der ständigen Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608, B.v. 10.8.2017 - 9 C 17.1134, B.v. 21.10.2016 - 9 C 16.526, jeweils juris) ist davon auszugehen, dass den beamteten Tierärzten bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG und sonstige tierschutzrechtliche Vorschriften eingehalten sind, eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist.
  • VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16

    Tierschutz

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Würzburg, 19.04.2011 - W 5 S 11.242

    Rinderhaltungsverbot; vorrangige Beurteilungskompetenz von Amtstierärzten;

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VGH Bayern, 10.08.2017 - 9 C 17.1134

    Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Fortnahme und Unterbringung von Ziervögeln

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Mit der ständigen Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. BayVGH, B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608, B.v. 10.8.2017 - 9 C 17.1134, B.v. 21.10.2016 - 9 C 16.526, jeweils juris) ist davon auszugehen, dass den beamteten Tierärzten bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG und sonstige tierschutzrechtliche Vorschriften eingehalten sind, eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist.
  • VGH Bayern, 31.01.2017 - 9 ZB 16.1941

    Tierschutzrechtliche Anordnung zur Tötung eines Pferdes - Prozesskostenhilfe

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Dabei kommt den beamteten Tierärzten von Gesetzes wegen eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (s. oben, st. Rspr., vgl. nur BayVGH, B.v. 31.1.2017 - 9 ZB 16.1941 - juris Rn. 9).
  • VG Würzburg, 22.11.2011 - W 5 S 11.849

    Pferdehaltung; vorrangige Beurteilungskompetenz von Amtstierärzten

    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Augsburg, 13.09.2006 - Au 4 K 04.1258
    Auszug aus VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466
    Maßgeblich für die Beurteilung dieser Frage ist, ob für das Tier durch die Vernachlässigung die Gefahr von Leiden, Schmerzen oder Schäden droht (VG Augsburg, U.v. 13.9.2006 - Au 4 K 04.1258 - juris Rn. 34).
  • VG Düsseldorf, 05.02.2024 - 23 L 2638/23
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 - OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96; VG Ansbach, Urteil vom 14. Februar 2020 - AN 10 K 19.01466 -, alle juris.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 - OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 - VG Ansbach, Urteil vom 14. Februar 2020 - AN 10 K 19.01466 -, alle juris.

  • VGH Bayern, 31.07.2020 - 23 ZB 20.1254

    Nichtzulassung der Berufung

    Mit Urteil vom 14. Februar 2020 (Az. AN 10 K 19.01466) wies das Verwaltungsgericht Ansbach die erhobene Klage ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht